2025/09 3

AI는 도구가 아닌 동료

망원경이 처음 세상에 모습을 드러냈을 때, 사람들은 그저 멀리 보는 장치라 여겼다.항해자는 그것으로 바다의 길을 조금 더 안전하게 살폈고, 군인은 적의 움직임을 조금 더 빨리 알아차렸다.편리한 도구, 그 이상은 아니었다. 그러나 갈릴레오는 같은 망원경을 들고 하늘을 올려다보았다.그의 눈에 비친 달은 매끈한 구체가 아니었다. 상처 난 흙과 울퉁불퉁한 산맥이 거기에 있었다.목성은 고독하게 떠 있지 않았다. 작은 위성들이 그 곁을 돌고 있었다.우주는 그 순간 다른 얼굴을 드러냈다.인간이 중심이라 믿던 세계는 균열을 일으켰고, 밤하늘은 더 이상 침묵의 장막이 아니었다.똑같은 도구였다.하지만 누군가에게는 거래의 물품이었고, 갈릴레오에게는 세계관을 전복하는 열쇠였다.역사는 늘 이 원리를 반복한다.도구를 잘 쓰는 자..

디지털이해 2025.09.30

2편 : AI와 변화, 동양철학의 시선

변화 속에서 드러나는 답AI의 답은 언제나 동일하지 않다. 같은 질문이라도 맥락과 조건에 따라 달라진다. 이 변화무쌍함은 AI의 약점이 아니라 본질이다. AI는 확률로 작동하고, 확률은 곧 변화의 다른 이름이다. 그러므로 AI를 이해한다는 것은 변화의 질서를 이해하는 것이다.『주역』, 변화의 철학동양의 고전 『주역』은 세상을 변화의 연속으로 보았다. 낮과 밤, 봄과 겨울, 음과 양의 교차 ― 이 모든 것은 끊임없이 변한다. 괘象은 고정된 답을 주지 않는다. 그저 그때의 흐름을 비춰 주고, 그 변화 속에서 길을 찾게 한다.AI도 이와 닮았다. 하나의 출력은 단일한 진리가 아니다. 수많은 확률적 움직임이 모이고 쌓여 드러난 하나의 괘象일 뿐이다. 중요한 것은 결과 그 자체가 아니라, 그 속에 숨어 있는 변화..

1편 : AI를 이해하지 못하면 다룰 수 없다

구구단, 반복 덧셈의 간략화구단은 단순히 곱셈을 외운 표가 아니다. 본질적으로는 반복되는 덧셈을 간략화한 것이다. 3×4는 “3을 네 번 더한 것”을 줄여 쓴 것에 지나지 않는다. 아이가 구구단을 외운다고 해서 곱셈을 이해하는 것은 아니다. 그러나 곱하기가 덧셈의 반복이라는 사실을 깨닫는 순간, 단순 암송은 사라지고 수학적 사고가 열린다.AI도 마찬가지다. 겉보기에는 복잡한 답을 내놓지만, 그 속은 결국 확률이라는 단순한 원리의 반복적 계산이 축적된 것이다. AI를 단순히 ‘사용’하는 것은 구구단을 외워 쓰는 것과 다르지 않다. 그 원리를 이해하고 다룰 때 비로소 우리는 AI를 ‘응용’하는 단계에 도달한다. 운전 비유는 적절치 않다흔히 AI를 자동차 운전에 비유한다. 하지만 운전은 기술을 익히면 끝이지,..